Clarion в Википедии

Vladimir

Интересно, кто автор статьи о Clarion в Википедии? Может кто-то из местных? Как-то сухо и бегло, как мне кажется...

kreator

ИМХО, это политика самой Википедии. Раньше статья была более развёрнутой. И обратите внимание на другие статьи. Та же самая история. На английском - 5 страниц, на русском - 1, плюс-минус, система. Другие языки тоже не в фаворе.

kreator писал(а): 22 Декабрь 2018, 13:55Раньше статья была более развёрнутой

C чего такой вывод?
Судя по истории правок размер в байтах только увеличивался. Или контент менялся?

Yufil

Vladimir писал(а): 22 Декабрь 2018, 0:20Интересно, кто автор статьи о Clarion в Википедии? Может кто-то из местных? Как-то сухо и бегло, как мне кажется...

Ну, я... Это в основном перевод английской статьи на тот момент. Давно это было... С тех пор английская статья ощутимо подрасла, а русская стагнирует

Да уж... впечатление, что писалось, когда ещё кто-то знал, что такое Кобол. А этот пассаж

язык программирования...разработанный компанией SoftVelocity

явно требует правки.

Yufil

Ну, Кобол - прародитель многих систем обработки данных, а с биографией коммодора Грейс Хоппер - полезно ознакомиться. Любить и уважать...

В Кларионе очевидно заимствованы из Кобола: десятичные и шаблонные типы данных, описание структур базы данных, экранных форм и отчётов как первичных структур языка, некоторые элементы синтаксиса ( Например, routine ) . Остальное навеяно, похоже, из Модулы 2.

kreator

Admin писал(а): 22 Декабрь 2018, 14:17
kreator писал(а): 22 Декабрь 2018, 13:55Раньше статья была более развёрнутой
C чего такой вывод?
Судя по истории правок размер в байтах только увеличивался. Или контент менялся?

Видимо, показалось. Если история не врёт (что маловероятно). Разница по сравнению с англоязычной версией почти в три раза. Что тоже поражает. Получается, что ограничений нет, но русскоязычная версия Википедии ущербнее англоязычной. И не только по Клариону.

kreator писал(а): 23 Декабрь 2018, 15:43Получается, что ограничений нет, но русскоязычная версия Википедии ущербнее англоязычной.

Кто мешает ее исправить и дописать!?

kreator

Давай для начала ссылку на наш форум там пропишем. Мы же не шифруемся? Там две ссылки на softvelocity.com, тоже ни к чему.
А ещё беда - это clarion.ru. Арсис каждый год домен проплачивает. Но ничего на сайте не делает. У них и на основном сайте жизнь закончилась лет пять назад. Можно и домен и ресурс так потерять. Арсис вообще живой? Кто-нибудь в курсе?

kreator писал(а): 24 Декабрь 2018, 11:19Арсис вообще живой? Кто-нибудь в курсе?

Вот уж что меня волнует меньше всего.

kreator писал(а): 24 Декабрь 2018, 11:19А ещё беда - это clarion.ru

Писал я им как то. Думаю с доменом они как собаки на сене будут до упора сидеть

kreator

А что насчёт ссылки на наш форум? Могу попробовать. Раз любой может править. На каникулах могу поискать русский контент для наполнения Википедии. Можно конечно сделать кальку с англоязычной версии. Не знаю. Неточности бросаются в глаза. Например, что язык процедурный. Изначально да, сейчас не совсем. Опять же, это и язык, и среда разработки. В общем, есть что исправить.

Admin писал(а): 25 Декабрь 2018, 4:14 Писал я им как то. Думаю с доменом они как собаки на сене будут до упора сидеть

Я так посматриваю на whois. Проплачено до марта, но каждый раз продлевают. Вдруг не станут или забудут, тогда надо ловить.