forum.clarionlife.net

finsoftrz писал(а): 11 Декабрь 2020, 16:07 Конечно, все пошло куда-то не туда, куда хотелось бы, со временем.

Я могу ошибаться, т.к. не являюсь фолловером этого продукта, но по моему Вы не правы.
Там ничего никуда не пошло, а просто стало колом много лет назад.

Насчет FRB, уже много лет пользуюсь, функционально на 99%, с моей стороны только положительные отзывы...

От потребностей зависит. Я всегда frb использовал несколько не так, как предполагал автор. То есть не для печати отчетов, а для печати первичных форм. Вначале нужная информация забиралась в локальную кьюшку, а затем выводилась в бланк frb.
У меня frb старый, где-то от 2004 года. В более поздних версиях все заметно усложнилось (да и так не просто с разными виртуальными методами), пошли всякие хранилища в ipdrv, sql. То есть куча всяких опций непонятного назначения. И frb стал тестироваться только на abc. При попытке обновления у меня посыпались баги при формировании форм, причем рандомного характера. Олег только руками развел.
Ну и всякие неудобства при работе в дизайнере. Если длинная строка, рисуй отдельную детальку под каждое количество строк. Если нужны портрет/ладшафт одного бланка, рисуй отдельные бланки. Редактируемый бланк только для Ms Office. Нельзя копировать фрагменты между формами. Отсутствие групповых модификаций фрагментов. И так далее.
Но, в любом случае, по сравнению с кларионовским report, это небо и земля.

Игорь Столяров писал(а): 11 Декабрь 2020, 16:12 Там ничего никуда не пошло, а просто стало колом много лет назад.

То, что продукт мало развивается, это да. Хотя писалось, что экспорт в excel, например, прикрутили, лицензировав библиотеку табоги. Говорить, что встало колом, я бы не стал. На frb по прежнему работает много народа среди кларионистов. Учитывая не самую дешевую ежегодную подписку, средств хотя бы на поддержание продукта должно хватать.

Игорь Столяров писал(а): 11 Декабрь 2020, 12:55

kreator писал(а): 11 Декабрь 2020, 10:29 у Вас нет обхода проблемы "больше восьми строк"

Абсолютно верно !
Потому, что мы более придирчивы и у нас это называется проблема "больше трёх строк".

Попробовал Вашу формулу. Нерабочая. Не знаю в чём причина. Но при росте количества строк высота растёт сумасшедшими темпами.

Игорь Столяров писал(а): 11 Декабрь 2020, 16:10

finsoftrz писал(а): 11 Декабрь 2020, 15:51 Будет более занятное времяпровождение

Есть серьёзные опасения, что я умом не вышел делать такие продукты нестыдного качества.
А пилить очередную лабуду-надстройку нет ни времени, ни желания, ни смысла, ни потребности.
Отчёт делается в Report, далее прекрасно экспортируется в PDF / XPS / Microsoft Word / Apache Writer.
Табличный в XLSX, который прекрасно открывается в Microsoft Word / Apache Calc.
Что ещё нужно человеку, что бы достойно встретить старость ?

Наверно, у Вас печатные формы "команда" делает. Иначе бы Вы рассвирепели, выдели андреналин, стимулировали бы мозг, появилась бы воля к победе.

kreator писал(а): 11 Декабрь 2020, 17:51 Нерабочая. Не знаю в чём причина

Скорее всего в шрифте. Мы используем Times New Roman:8, высота "одиночной" строки 156.
Высота текстового поля и Detail - есстестно в DEFAULT.

finsoftrz писал(а): 11 Декабрь 2020, 18:15 у Вас печатные формы "команда" делает

Все делают всё и не выделываются. Это малый бизнес.
Это в корпорациях вроде 1С есть: дизайнеры отчётов, программисты интерфейсов, администраторы БД,
системные программисты, инженеры по работе с фискальной техникой, архитекторы системы и прочая хрень.
А у нас все делают всё.

Да ладно сказки рассказывать.
В любом бизнесе, в любой команде есть четкая иерархия.
По другому это не работает.

finsoftrz писал(а): 11 Декабрь 2020, 19:42 В любом бизнесе, в любой команде есть четкая иерархия.

Здесь всё просто - у кого пульт от кондёра, тот и главный.
Но это летом !

Игорь Столяров писал(а): 11 Декабрь 2020, 18:53

kreator писал(а): 11 Декабрь 2020, 17:51 Нерабочая. Не знаю в чём причина

Скорее всего в шрифте. Мы используем Times New Roman:8, высота "одиночной" строки 156.
Высота текстового поля и Detail - есстестно в DEFAULT.

Шрифт не причём, у меня такой же.

finsoftrz писал(а): 11 Декабрь 2020, 19:42 Да ладно сказки рассказывать.
В любом бизнесе, в любой команде есть четкая иерархия.
По другому это не работает.

У вас команда! Здесь практически все одиночки.
А по факту - List&Label рулит. А пользователю давать инструмент смысла нет.

kreator писал(а): 11 Декабрь 2020, 20:11 А пользователю давать инструмент смысла нет.

Я не против конструкторов отчётов. Можно сказать - даже за !
Были надежды на штатный ReportWriter, но не задалось опять чего-то там у SV.
А сейчас им не до того - они новую подписку запускают ...

Игорь, не востребовано решение. Не первый раз пишу - ну не может рядовой пользователь сделать репорт. Компетенций нет. Какой ни дай ему конструктор. Шрифт поменять в существующем, лого изменить и т.д. куда ещё не шло. Но ради этого конструктор пилить? Овчинка не стоит выделки.

kreator писал(а): 11 Декабрь 2020, 20:32 Игорь, не востребовано решение

Тут у каждого своя правда.

- Если мы говорим о каком-то "стандартном" отчёте (например счёт-фактура), то его лучше сделать программисту.
В конечном итоге у всех будет меньше проблем.

- Но если речь о каких-то специфичных для каждого бизнеса и даже ассортимента прайс-листах, ценниках,
наклейках, этикетках и т.д. - то пусть сами юзеры рисуют то, что им пришло в голову, ибо на всех нет времени.