Про операторов персональных данных

finsoftrz · Сообщение **finsoftrz** » 10 Июль 2025, 8:23

Так весь опенсорц на гранты и живет.
Понятие "суверенного" оно некорректное. Если взять "тысячи" приложений из реестра отечественного софта, то, с большой долей вероятности, подавляющее большинство из них использует западные библиотеки, компиляторы и т.п.
Тут вопрос такой, если действительно снимать зависимость от западного софта, то надо реально вкладывать кучу средств без быстрой отдачи. Или объединяться с китайскими товарищами на каких-то условиях, сильно сократив дистанцию.

Игорь Столяров

finsoftrz писал(а): 10 Июль 2025, 8:23 Понятие "суверенного" оно некорректное

В наших современных условиях оно стало обозначать наличие регистрации и собственников в РФ,
с которых можно взыскать ущерб или предъявить претензии в судебном порядке.

finsoftrz · Сообщение **finsoftrz** » 10 Июль 2025, 8:43

Игорь Столяров писал(а): 10 Июль 2025, 8:35
finsoftrz писал(а): 10 Июль 2025, 8:23 Понятие "суверенного" оно некорректное
В наших современных условиях оно стало обозначать наличие регистрации и собственников в РФ,
с которых можно взыскать ущерб или предъявить претензии в судебном порядке.

По этой причине у меня софт бесплатный. Но его нельзя просто так взять и использовать, надо оплачивать техническую поддержку с той или иной периодичностью.

Игорь Столяров

finsoftrz писал(а): 10 Июль 2025, 8:43 нельзя просто так взять и использовать, надо оплачивать техническую поддержку

Разработчик: Видишь техподдержку ?
Пользователь: Неть !
Разработчик: А она есть ...

finsoftrz · Сообщение **finsoftrz** » 10 Июль 2025, 11:06

Начиная с определенного уровня функциональности ПО клиент без консультаций и обучения не обходится.
Если ПО имеет функционал, критичный для работы его бизнеса, то клиент, как правило, готов оплачивать определенные суммы за гарантии того, что при возникновении проблем или потребности в изменениях, он сможет обратиться, и его вопрос будет решен. Даже если такая потребность возникает не часто. Лучше платить какую-то сумму и у тебя все без проблем работает, чем платить за то, что у тебя будет ломаться и надо чинить. Попадаются иногда такие, что хотят что-то поиметь на халяву. У нас уже все приучены, понимают, если не будут поддерживать разработчика, то некому будет их поддерживать, и придется существенно больше платить за какую-нибудь 1С с ее "массовым сервисом" и частыми проблемами при работе. Тут как бы никто никому ничего не должен, просто надо соблюдать разумные правила игры, это выгодно всем в конечном итоге.
Но это мы съехали с темы.

kreator · Сообщение **kreator** » 10 Июль 2025, 13:53

finsoftrz писал(а): 10 Июль 2025, 6:26 Разницу между dbf и "Microsoft Access, Paradox, dBase, FoxPro, Visual FoxPro" улавливаете?

Честно говоря не улавливаю. В чём смысл рассматривать файлы dbf или tps отдельно от соответствующего ПО? Естественно я имел ввиду "полный пакет" когда писал про tps.

Smith · Сообщение **Smith** » 15 Июль 2025, 16:51

С требованиями о "суверенной СУБД" столкнулся лет с 5 назад. Обычно, использовался CentOS и PostgeSQL. Потом, браткам в правительстве, ответственным за ИТ, ускорили мысль и одним из требований для размещения в ЦОД стало использование Астры, РедОС, Альта.
В декабре 2021 на финальном этапе приемки оказалось, что БД должны быть исключительно отечественного образца, в нашем случае оказалось, что это PostgreSQL PRO.
Но на мой взгляд ( мб ошибаюсь, конечно) про какой суверенный софт можно говорить, разрабатывая софт на исключительно импортных средствах разработки?