forum.clarionlife.net

Дед Пахом писал(а):Code Folding сворачивает код процедуры, начиная со строки, следующей за объявлением, то есть свернув эту процедуру, я на экране вижу весь вышеприведённый код. Некузяво как-то. Нельзя сворачивать целиком всё,?

Дед Пахом писал(а):А сворачивание конструкций IF, LOOP, CASE, ACCEPT, EXECUTE и т.д. у вас в планах есть? Не забудьте также про отломанные WINDOW/APPLICATION.

LOOP 10 TIMES; IF a = b
   c = d
   END
END

ORS писал(а): Про поломанные WINDOW/APPLICATION уже благополучно забыли, форум все-таки ненадежная штука для репорта багов.

ORS писал(а): Сворачивание кода не делаем принципиально. В первых видео 10-й студии рекламировали фичу фолдинга для кода, но уже в первой бете его не было, или как минимум эта фича выключена по-умолчанию. Я не могу понять почему все так этого хотят, это же жутко неудобно? Пропадает читабельность кода, из-за обилия фолдингов непонятно, что свернуто, что развернуто, какой фолдинг к чему относится. А если на одной строчке сразу несколько конструкций, которые надо фолдить? Типа

Код: Выделить всё

LOOP 10 TIMES; IF a = b
   c = d
   END
END

что тогда делать?

  ACCEPT
    CASE EVENT()
    OF ...  ! 20 раз
    END

    CASE ACCEPTED()
    OF ... ! 100 раз
    END
  END

Дед Пахом писал(а):Тогда смысл сюда писать? Больше не буду, и так надоел всем наверно (это я про себя).

Дед Пахом писал(а):Не согласен. Взять, скажем, стандартный цикл ACCEPT:

Код: Выделить всё

  ACCEPT
    CASE EVENT()
    OF ...  ! 20 раз
    END

    CASE ACCEPTED()
    OF ... ! 100 раз
    END
  END

Было бы удобно свернуть CASE ACCEPTED(), чтобы не мешался в работе с EVENT()-ами.

Дед Пахом писал(а):Тогда смысл сюда писать? Больше не буду, и так надоел всем наверно (это я про себя).

Дед Пахом писал(а):Спасибо! А где это (опции автоформаттера)? Text editor -> Clarion specific -> Clarion for Windows, верно?

Дед Пахом писал(а):Что за опция "ContinuousLineIndentMultiplier"?

Added: Кстати, если у вас есть еще какие-то предложения, каких опций можно добавить в автоформаттер, или как изменить его поведение, чтобы он больше соответствовал имени Smart, буду рад услышать.

BOB писал(а):

Added: Кстати, если у вас есть еще какие-то предложения, каких опций можно добавить в автоформаттер, или как изменить его поведение, чтобы он больше соответствовал имени Smart, буду рад услышать.

Я , например , люблю когда в структурах Queue , File , Class ... отступы от наименований полей и до свойств и тд были выровнены в столбик .

DBSTATUSENUM        ITEMIZE
DBSTATUS_S_OK         EQUATE(0)
DBSTATUS_E_BADACCESSOR    EQUATE(1)
DBSTATUS_E_CANTCONVERTVALUE   EQUATE(2)
DBSTATUS_S_ISNULL     EQUATE(3)
DBSTATUS_S_TRUNCATED  EQUATE(4)
DBSTATUS_E_SIGNMISMATCH   EQUATE(5)
DBSTATUS_E_DATAOVERFLOW   EQUATE(6)
DBSTATUS_E_CANTCREATE EQUATE(7)
DBSTATUS_E_UNAVAILABLE    EQUATE(8)
DBSTATUS_E_PERMISSIONDENIED   EQUATE(9)
DBSTATUS_E_INTEGRITYVIOLATION EQUATE(10)
DBSTATUS_E_SCHEMAVIOLATION    EQUATE(11)
DBSTATUS_E_BADSTATUS  EQUATE(12)
DBSTATUS_S_DEFAULT    EQUATE(13)
                    END

Дед Пахом писал(а):Сейчас так и есть вроде... Другое дело, когда некоторые имена очень длинные и получается каша:
...
Можно бы иметь опцию выравнивать по самому длинному имени в структуре.