forum.clarionlife.net

Игорь Столяров писал(а): 31 Август 2026, 17:49

finsoftrz писал(а): 31 Август 2026, 17:20 была маркировка создано с помощью ИИ и маркировка создано с привлечением ИИ

Сейчас крупные музыкальные и видеосервисы сервисы уже маркируют AI контент.
Там уже были скандалы с миллиоными просмотрами и признаниями в любви ... к вируальным группам.
С другой стороны, при создании аранжировок, сейчас даже балалаечники Мордовии используют сервисы с AI.

Значит, надо помечать, аранжировка сделана с использованием ИИ.

finsoftrz писал(а): 31 Август 2026, 19:41 Значит, надо помечать, аранжировка сделана с использованием ИИ

Ну и вот здесь подкралась попа незаметно.
С одной стороны продавец говорит, что да ! Продукт дорогой, но ведь это результат многолетнего труда нашей команды !
С другой, мало того, что на коробке написано "Made in China", так ещё и "Created by AI". Испанский стыд ...

https://youtu.be/Lf5oqGOCRCM?si=f-F2lcLaNt4cW6fP

Подкаст с известным нейроскептиком.

Из ленты новостей: "Искусственный интеллект научился врать и вредить".

Игорь Столяров писал(а): 31 Август 2026, 15:46 Т.е. если в программе какие-то компоненты сделаны AI - то по закону нужно сие указывать будет.

всеми руками за. Но ведь найдутся те (ярые противники ИИ), кто помечать не будет

Дед Пахом писал(а): 31 Август 2026, 22:01 Из ленты новостей: "Искусственный интеллект научился врать и вредить".

Этому есть более благозвучный термин галлюцинировать. Это примерно как интерпретатор и управляемый код. Суть одна, но людьми воспринимается по другому. Или процедурное программирование и свободные функции.

finsoftrz писал(а): 01 Сентябрь 2026, 6:44 Этому есть более благозвучный термин галлюцинировать.

Я всё-таки предпочитаю "лента новостей".

Я всё-таки предпочитаю "лента новостей". Согласен! Это звучит как то более оптимистично.
Скоро ИИ научится и гадить на коврик перед дверями квартиры Причем, сам... все сам.

Приходится общаться по рабочим вопросам с одним московским вайбкодером. Он работает только в вебе. Причем вроде такой с опытом, в районе 40 по возрасту.
Ребята, как же это сложно. Он даже мне в чат пишет редко сам, вначале в нейросеть надиктовывает свои мысли, затем та переводит это в нормальный, по его мнению, ответ, затем он копипастит мне. Я вначале удивился, что-то не так с ответами, не всегда проходят логический контроль. А какие-то вопросы просто игнорируются. Ответы эти приходится перечитывать реально раз по 10, чтобы врубиться в их смысл. Есть устойчивое чувство, что человек сам плохо понимает, что по итогу ему написала нейронка.
Избавь на, господь, от общения с вайбкодерами.
И это все заставляет больше задуматься по поводу всякой документации и консалтинга, сделанных с использованием нейросетей. Ими будут пользоваться обычные люди, они могут чувствовать то, что почувствовал сам в описанном случае.
Нейросети это, безусловно, перспективная технология, но пользоваться ей надо очень аккуратно, включая мозги.

finsoftrz писал(а): 30 Сентябрь 2026, 9:57 Избавь на, господь, от общения с вайбкодерами.

А я сейчас работаю со "специалистами сервиса ЕСМ". Которые работают только удалённо.
Причем работают так, как их собственно и учили на ЕГЭ и сдаче прочих рейтинговых тестов.

При полном отсутствии желания понять решаемую задачу, они пытаются подобрать волшебную
комбинацию нажатия клавиш, которая приведёт к результату как на требуемой мною картинке.
При этом они даже не читают, что на картинке написано ... т.к. не понимают терминологию ...

finsoftrz писал(а): 30 Сентябрь 2026, 9:57 Приходится общаться по рабочим вопросам с одним московским вайбкодером. Он работает только в вебе. Причем вроде такой с опытом, в районе 40 по возрасту.

" В этом кейсе мы движемся по треку эскалирования ситуации" ..... Знакомо ))) В Москве, люди, часто слишком серьезно относятся к модным штукам

Народ, такой вопрос. А есть продвинутый ИИ-агент, который может почти сразу текст на Кларионе выдавать? Пусть даже платный. Я тут поработал с Гигачатом. Получилось что-то написать. Но уж очень долго. Есть надежда, что его можно прокачать, но какая-то призрачная. Хотелось бы поменьше затрат.

Лучшим считается claude (клод). Есть и интеграция в кларионовское ide. Подписка начинается от $20 в месяц. Работает только под vpn.
Мне один клиент предлагал оплачивать через его зарубежную карту, но я пока не вижу пруфов от его использования, быстрее код писать самому.

Ещё некий Cursor советуют. Платный и специфичный. Но вроде больше под C заточен (со всеми последующими плюсами).