forum.clarionlife.net

Игорь Столяров писал(а): 09 Ноябрь 2025, 17:54 Можно купить и зазеркалить форум

Еще есть 2 месяца на продление.

kreator писал(а): 09 Ноябрь 2025, 22:50 Все же как-то работают.

На самом деле хороших примеров нет.
CLIPPER - сделали OpenSource и всё погибло в бла-бла-бла разборках местечковых "архитекторов" проектов.
FOXPRO - выкупил Microsoft для того, что бы похоронить (впрочем как и многое другое).
DELPHI - выкупили вроде наши, но теперь это "процветающее" американское Embarcadero с последней новостью в 2024 г.

Я так думаю, что само направление ClarionSharp можно считать закрытым, а содержать пустой ресурс с описанием
обновлений которых нет и обещаний RZ которые никто не выполнит - как-то совсем уже тупо. Вот и закрыли.

Clipper живёт как harbor. Они сделали транслятор в С, и сейчас вроде могут собирать 64 битные приложения.
На foxpro до сих пор тоже любители пишут. Могу с клиппером попутать, читал, что тестируют работу с dbf размером более 2 гб.
Дельфи сейчас стала кроссплатформенной, создают приложения для всех актуальных настольных и мобильных ос. Обновления выпускают 2 раза в год.
Про кларион все думают, что умер в 90-х.

Игорь Столяров писал(а): 09 Ноябрь 2025, 17:54 Можно купить и зазеркалить форум !

И сколько просят?

Опять рашен гейт.

finsoftrz писал(а): 10 Ноябрь 2025, 8:29 На foxpro до сих пор тоже любители пишут

Ну да. Например тот же "Налогоплательщик ЮЛ".
Там в Чувашии свой отлдскул твёрдо решивший досидеть до пенсии без всех вот этих питонов и т.д.

Ну и последний Visual FoxPro - это и по дате и по возможностям примерно тоже самое что и Clarion 63.
Т.е. вполне можно работать и выпускать рабочие x32 приложения под все существующие Windows.

Игорь Столяров писал(а): 09 Ноябрь 2025, 17:54 Видимо RZ спустил все наши подписки на пиво

Может наконец кого-то торкнуло, что сайт намекает на эпичное кидалово с Clarion#, и решили перенести на новый домен? ну или у них и за это направление украинцы отвечали.

Скорее всего, просто забыли оплатить доменное имя. Но народ прямо напрягся, вдруг и правда RZ забил на все и прикрыл лавочку. Связи то с SV давно практически нет, никто не знает, что там происходит.

Заработал ClarionSharp. Ждём обновлений C12 !

Игорь Столяров писал(а): 11 Ноябрь 2025, 9:24 Заработал ClarionSharp

Они вышли из пивного запоя, держась за больную голову наскребли по карманам оставшуюся мелочь и заплатили за доменное имя со словами "только заткнитесь, а то башка раскалывается от ваших криков"

На хабе идет очередное обсуждение по поводу, как реализовать поддержку юникода и при этом сохранить обратную совместимость прикладного кода. Забавно то, что никто не может внятно сказать, зачем им нужен юникод (вот нужен и все, все это знают). Вроде как постепенно начинают понимать, что потеря обратной совместимости неизбежна. Возможно, поэтому SV и тормознуло все это дело, когда RZ увидел, во что такое выливается.

finsoftrz писал(а): 11 Ноябрь 2025, 10:32 Забавно то, что никто не может внятно сказать, зачем им нужен юникод (вот нужен и все, все это знают). Вроде как постепенно начинают понимать, что потеря обратной совместимости неизбежна.

Да, потеря обратной совместимости неизбежна. Но, на самом деле, первичный перенос проекта не так уж сложен.

Тут такой момент, что просто приляпать юникод мы и сейчас можем. А если делать все основательно и на долгую перспективу, то надо полностью переделывать компилятор и рантайм на юникод и 64 бита, а обратную совместимость приделывать сверху, как это делают в MS. Однако у MS есть немеряно ресурсов, и то они двигаются очень постепенно, начиная еще с 90-х. В принципе, все можно было бы делать (другие то делают), но для этого нужен, как минимум, хороший и мотивированный специалист по компиляторам и команда для переделки рантайма. А у SV только один RZ, ни разу не программист, деньги под которого уже вряд ли кто даст. Поэтому будем реалистами.

finsoftrz писал(а): 11 Ноябрь 2025, 11:06 то надо полностью переделывать компилятор и рантайм на юникод и 64 бита, а обратную совместимость приделывать сверху

Рантайм и компилятор переделать надо. А вот обратной совместимостью можно и пожертвовать. Хотя сложность с кучей используемых библиотек...

Они так уже пробовали в Clarion.Net. Тогда клиентская база была в разы больше, были сотрудники в SV, все равно не взлетело из-за потери совместимости.