Re: С7 и мелкие пакости
Добавлено: 07 Июнь 2009, 16:47
А как добраться до C7-5675.
Где его можно посмотреть
Где его можно посмотреть
Место общения программистов, форум разработчиков БД на Clarion
https://www.forum.clarionlife.net/
Согласен все так и есть. Просто это как-то непривычно после C6 ...ORS писал(а):Если прогресс идет после группы в TOA, то он нормально видится. Просто если он до этого был до нее и был перенесен, то надо выйти/войти в дизайнер.
Если прогресс идет до группы, то сделать его видимым можно отжав кнопку SuppressTransparency на тулбаре дизайнера.
Тут за SV ответить невозможно, поэтому отвечу от себя лично: оно того не стоит. Точка.Игорь Столяров писал(а):И если пока нет мелких частностей - если позволите пару слов о главном.
Каждая новыя версия продукта, должна содержать какую-то инновацию, тем более в IT.
В С4 - это было объектное программирование и ABC, в С5 - предыдущий пункт действительно начал работать, С6 - новая модель RunTime и управления потоками (если забыть про то как это все работало в C5.5)
Какая "фишка" в C7 ? Среда а-ля VisualStudio 2004 г. ? Здорово ! Но, если она создается таким титаническим трудом - то может быть и не стоит оно того ? Лично нашу группу разработки вполней устроила бы Win32 версия среды C6. А нашим клиентам - вообще все равно в чем мы пишем программы, хоть из командной строки - лишь бы они были надежные и качественные.
А здесь этим никто и не хвастался, не так-ли? Но если Вы знаете внутренности С6/C7 RTL, то согласитесь - не кривым он быть не может.Игорь Столяров писал(а):Контролы в стиле WinXP ? Может быть не все в курсе, но "бобик сдох, пока ожидал когда его покормят" - WinXP и ее интерфейс уже история ... Здесь нечем хвастаться, да и кривоват это XP интефейс в C7 - если честно ...
Навряд ли эта фича позиционировалась для России. Если для Вас она бесполезна, то тут и обсуждать нечего.Игорь Столяров писал(а):Шифрование TPS файлов ? Без сертификата ФАПСИ в России - это бесполезный для реального коммерческого применения прибамбас. А те кому нужно сертифицированное шифрование в Clarion (как например нам) - уже давно его сделали через тот же CAPICOM.
Про "ИННОВАЦИИ" уже ответил. Вопрос Ваш переслать можно, но смысла в этом не вижу...Игорь Столяров писал(а):Пожалуйста ! Объясните нам по русски или перешлите этот вопрос тому, в чьей он компетенции.
Вопрос: ОБЪЯСНИТЕ В ЧЕМ ИННОВАЦИЯ CLARION 7, КОТОРЫЙ МЫ ТАК ДОЛГО ЖДЕМ ? Заранее спасибо !
ОК, в Ваших правах никто не отказывает, но если разработчики Вам скажут, что иногда они сами не понимают что происходит, здесь от этого кому-то станет легче? Зачем нужно выяснять сейчас то, что уже не изменить? Если посмотреть в "корзину", и посчитать сколько времени и ресурсов ушло в никуда, то хватило бы не на один, а на три Debugger'а, и что с того? Сегодня еще есть возможность что-то улучшать, изменять и добавлять в С7, хотя и не в таких больших объемах как хотелось бы. Что будет завтра никто не знает и это не шутка. Давайте все-таки ближе к делу.Игорь Столяров писал(а):Ни в коем случае ! Нет и не может быть поиска виноватых, тем более здесь ...
Ну какой же в этом смысл ? Есть непреодолимое желание ЗНАТЬ что происходит,
есть желание ЗНАТЬ почему проект такой какой он есть и почему он не может быть другим ...
Есть желание ЗНАТЬ мнение людей имеющих хоть малейшее отношение к его созданию.
Все ! Ничего более ... Нельзя же нам в этом отказать. А куда нам идти с такими вопросами ?
В неработающий блог SV, АРСИС и просто сразу в жо ... ? Тото и оно ...
Поэтому за все ответы - огромное спасибо.
Блог уже работает, просто по новому адресу - http://clarionsharp.com/blog/Игорь Столяров писал(а):Ни в коем случае ! Нет и не может быть поиска виноватых, тем более здесь ...
Ну какой же в этом смысл ? Есть непреодолимое желание ЗНАТЬ что происходит,
есть желание ЗНАТЬ почему проект такой какой он есть и почему он не может быть другим ...
Есть желание ЗНАТЬ мнение людей имеющих хоть малейшее отношение к его созданию.
Все ! Ничего более ... Нельзя же нам в этом отказать. А куда нам идти с такими вопросами ?
В неработающий блог SV, АРСИС и просто сразу в жо ... ? Тото и оно ...
Поэтому за все ответы - огромное спасибо.
А вот это вообще не понятно! Зачем тогда вообще с7??? Что такое с7??? Новая ИДЕ??? Сольюшен = несколько арр в одном месте (очень сомнительно удовольствие, уже сейчас все собиралось без проблем с помощьюменеджеров компиляции).ORS писал(а):А вот это практически невероятно на текущем этапе. Структура window, есть структура window. Добавление туда контрола это титанический труд, за который никто сейчас браться не будет. Хотя, конечно, кто бы спорил, контролы нужны.Игорь Столяров писал(а):4. Очень хочется расширения списка экранных элементов (слайдеры, круговые индикаторы - как например Вы добавили в последних релизах C7, полосковые движки, кнопки с выпадающим списком, круглые кнопки и т.д.)
Посмотрите любую современную среду программирования или Net компоненты, если не знаете о чем я говорю.
Скажите, ingasoftplus в ньюсах и тут это один и тот же человек, или даже не однофамильцы? Просто любому человеку, который присутствует на ньюс группах (хотя по-моему вообще любому заинтересованному) прекрасно известно, что такое С7. Да, это новое IDE с минимальными изменениями в RTL. Так было анонсировано, так до сих пор и есть. Так что никакой фикции.ingasoftplus писал(а):Так что же такое с7 по большому счету????? Фикция! перевели старую работающую технологию (с6) на новую ИДЕ, и что??? Зачем эти титанические усилия, если программы получаются с интерфейсом, как в прошлом веке???
1. да, это одно и тоже лицо.ORS писал(а):Скажите, ingasoftplus в ньюсах и тут это один и тот же человек, или даже не однофамильцы? Просто любому человеку, который присутствует на ньюс группах (хотя по-моему вообще любому заинтересованному) прекрасно известно, что такое С7. Да, это новое IDE с минимальными изменениями в RTL. Так было анонсировано, так до сих пор и есть. Так что никакой фикции.ingasoftplus писал(а):Так что же такое с7 по большому счету????? Фикция! перевели старую работающую технологию (с6) на новую ИДЕ, и что??? Зачем эти титанические усилия, если программы получаются с интерфейсом, как в прошлом веке???
Желающие модных интерфейсов делают их и на С6 и на С7 с помощью, например, компонентов от Codejock. Встроенных контролов никогда не будет хватать всем, иначе для того же .Net не была бы написана такая гора сторонних контролов.
Направление Вашей мысли непонятно, а стремление во всем видеть "козни" - это видимо наша российская особенность. Мне точно также неизвестно что такое ingasoftplus, и что с того? Уйти с этого форума? Может Вы думаете, что кто-то пытается Вам что-то продать? Ошибаетесь Уважаемый, здесь разговор идет про "С7 и мелкие пакости" - ничего более.ingasoftplus писал(а):а вообще не совсем понятно, кто такие эти засланные казачки типа ORS, try-catch? это вообще кто такие? и почему мы должны им верить и что-то доказывать,рассказывать? С какой Луны они к нам свалились? Мир (даже - мирок) Клариона очень узок, и уже особенно в России. Все почти знают друг друга (пусть не лично, но заочно - точно, некоторые знакомы даже с забугорными). А тут появляются "некто", которые вроде и люди, а вроде и нетГоворят по-русски, в курсе дел и внутренней кухни велосипедистов, а кто такие - полный мрак. Почему-то это ТОП сикрет! Выступают каким-то передаточным звеном... Опять козни СВ? Новейший маркетинговый ход? Или че?? не понятно...
Друзья, по моему можно прекрасно общаться без такого текста.ingasoftplus писал(а):Неужели Зануда не понимает этого?
Честно говоря я могу понять Роберта, почему он избегает общения с пользователями. Любая попытка сваливается в банальное переругивание не приносящее никакой пользы. Но я все же отвечу. С7 не преподносится, как что-то революционное, с чего вы взяли? Десятки раз говорилось, что это апгрейд для программистов, а не их пользователей и суть ни от кого не заслоняли, благо тот же КларионМаг делал обзоры начиная с первой альфы. Поэтому нае...ли только тех, кто сидел с закрытыми глазами и ушами или пребывал в собственных фантазиях, желая быть максимально нае...ным.ingasoftplus писал(а):2. с7 преподносится как что-то особо революционное, возможно это как-то и заслонило собой собственно суть продукта. Все бросились смотреть с7, а увидели новую иде, и ставую клару6. Причем прикручено все с большим натягом. Ну а когда собственно начинаешь смотреть - а что и зачем с7 - то получается, что тебя опять жестоко нае...ли.... Т.е. с7 - это фикция. Никому нахрен не нужна просто новая (бесплатная!!) ИДЕ, да еще и за деньги! Нужны изменения с самом Кларионе! Как уже говорил оратор выше, с6 - это уже топтание на месте. Даже не просто шажки вперед - а именно топтание. С его доморощенными оконными контролами. С его неказистым интерфейсом. Что есть программа? Это в 1 очередь ИНТЕРФЕЙС! а он застыл на уровне прошлого века! Он нестандартный!
Простите, вы реально думаете, что Codejock сделали свои контролы для Win32 и .Net только потому, что их нет в Кларионе?ingasoftplus писал(а):3. С какого же бодуна вы советуете использовать, например, компоненты от Codejock? Почему этого просто нет в стандарте в Кларионе???
Для Codejock сделали темплейты и теперь это не полная жо..па. Кто хочет, ищет способ, кто не хочет - причину.ingasoftplus писал(а):Codejock - так надо прикручивать через СОМ! Ну а это в Кларе - тоже, полная жо..па! В смысле его использования - никакой визуальной поддержки... СОМ классы есть, но покрыты мраком...
Да, С7 это новая глючно прикрученная ИДЕ, в которой работать стало еще хуже! Для вас это сюрприз? C7 на публике уже давно, почему же вы не посмотрели на него раньше и не сказали своего мнения?ingasoftplus писал(а):Так еще раз - зачем нужен с7??? Где развитие? Почему с7? Новая глючно прикрученная ИДЕ? В которой работать стало еще хуже! За тестирование которой еще нужно платить деньги??? Неужели Зануда не понимает этого? Или он вообще не понимает текущего момента? Или он вообще не при делах?
Любой разумный человек с этим согласится, даже я. Но что вы собственно хотите добиться говоря об этом тут? Просто выпускаете пар? Я вас уверяю, я не Роберт, и не маркетолог.ingasoftplus писал(а):Потому как подход СВ к разработке и тестированию Клариона (как продукта) заслуживает забрасывания его тухлыми яйцами. Я должен взять РАБОЧИЙ инструмент и работать на нем, писать программы. Я не должен его тестировать, вылавливать баги. Это должна СНАЧАЛА делать СВ. А она не делает и не будет... Потому как денег на это нет,а есть хочется. А денег - не будет. Потому как маркетолога нет. А если он есть - то его надо кастрировать... за такое ведение дел...
The truth is out there. Зачем нам верить или что-то доказывать? Кто ж вас заставляет?ingasoftplus писал(а):а вообще не совсем понятно, кто такие эти засланные казачки типа ORS, try-catch? это вообще кто такие? и почему мы должны им верить и что-то доказывать,рассказывать? С какой Луны они к нам свалились? Мир (даже - мирок) Клариона очень узок, и уже особенно в России. Все почти знают друг друга (пусть не лично, но заочно - точно, некоторые знакомы даже с забугорными). А тут появляются "некто", которые вроде и люди, а вроде и нетГоворят по-русски, в курсе дел и внутренней кухни велосипедистов, а кто такие - полный мрак. Почему-то это ТОП сикрет! Выступают каким-то передаточным звеном... Опять козни СВ? Новейший маркетинговый ход? Или че?? не понятно...