Использование нейросетей в работе

[finsoftrz]

Интересно, а что выдаст claude в ответ на вопрос:
"напиши пример цикла в структуре routine с объявлением в ней переменных на языке clarion"
У меня ни одна из бесплатных нейросетей не смогла без ошибок выполнить такое простое задание.

[finsoftrz]

Сам и отвечу. Клод написал тест без ошибок.

[finsoftrz]

Никто еще не закидывал монетку китайцам?

[finsoftrz]

Сегодня забавный тест был.
Клод на бесплатном тарифе Сонет. Попросил написать пример работы с очередью в структуре routine, переменные объявлять тоже внутри routine. Ответ он дал практически правильный, за исключением того, что в разделе данных воткнул имплицит переменную. То ест, примерно так:

Код: Выделить всё

myRout routine
   data
idx#   long
   code
   ...

Скормил созданный клодом код дипсику с просьбой найти ошибку. Тот сказал, что ошибка в оформлении цикла и предложил альтернативный вариант, хотя цикл клода тоже был норм. Пишу ему, ты что-то знаешь про имплицит переменные. Дипсик радостно, о, я понял, что имеете ввиду, и исправил ошибку, убрав ошибочную декларацию. Предложил также вариант без имплицит переменной. Пишу, давай, он корректно вернулся к первоначальному варианту и убрал символ #.

С клодом так не получилось. Сколько не давал наводящие вопросы, ошибка как бы попала в слепую зону. Причем он думал в несколько раз дольше даже на быстрой модели (пробовал и размышления, там еще медленнее), дипсик отвечал практически сразу. Наверно, платная модель клода это все увидела. Но в очередной раз удивился, насколько умный и быстрый дипсик.

К слову, вчера было сообщение в X, что в дипсике сделали пробное включение последней (апрельской) модели версии 4 в бесплатные веб и мобильное приложение. До этого версия 4 доступна была только через api.

[gopstop2007]

Сегодня забавный тест был.
Клод на бесплатном тарифе Сонет. Попросил написать пример работы с очередью в структуре routine, переменные объявлять тоже внутри routine. Ответ он дал практически правильный, за исключением того, что в разделе данных воткнул имплицит переменную. То ест, примерно так:

Код: Выделить всё

myRout routine
   data
idx#   long
   code
   ...

Скормил созданный клодом код дипсику с просьбой найти ошибку. Тот сказал, что ошибка в оформлении цикла и предложил альтернативный вариант, хотя цикл клода тоже был норм. Пишу ему, ты что-то знаешь про имплицит переменные. Дипсик радостно, о, я понял, что имеете ввиду, и исправил ошибку, убрав ошибочную декларацию. Предложил также вариант без имплицит переменной. Пишу, давай, он корректно вернулся к первоначальному варианту и убрал символ #.

С клодом так не получилось. Сколько не давал наводящие вопросы, ошибка как бы попала в слепую зону. Причем он думал в несколько раз дольше даже на быстрой модели (пробовал и размышления, там еще медленнее), дипсик отвечал практически сразу. Наверно, платная модель клода это все увидела. Но в очередной раз удивился, насколько умный и быстрый дипсик.

К слову, вчера было сообщение в X, что в дипсике сделали пробное включение последней (апрельской) модели версии 4 в бесплатные веб и мобильное приложение. До этого версия 4 доступна была только через api.

для клода лучше работать в Project, закинуть в Файлы туда файл *.md в котором пишеш - Важные особености в Clarion в виде строки, например: - что не работает - { в строчных литералах → {{ и что работает- ...
Также закыдываем туда же и файлы библиотек для работы. И в рамках этого проекта клод будет их использовать и к ним обращатся.

[finsoftrz]

В дипсике проектов нет. Если бесплатно использовать режим эксперта в веб или мобильном приложении, то эти правила надо слать в первом промпте. По смыслу это тоже самое, только лишнее телодвижение. Дипсик написал, можете присылать много текста, это нормально для него.

Для режима работы через агента, в дипсике есть режим обмена в формате клода. Как тут пишут, можно взять claude code, который работает где-нибудь в vs code, изменить пару строк в настроечном файле. В результате у нас тот же удобный клод код, но лезет он в мозги дипсику. Специально, видимо, делают, чтобы перетащить пользователей. У дипсика стоимость токенов в разы дешевле, вроде как ест их меньше, и нет месячной подписки - закинь какую-то сумму, и работай, сколько хочешь по времени, пока не спишется за токены.